Zum Ver­zehr be­stimmt: Eine fe­mi­nis­tisch-​ve­ge­ta­ri­sche Theo­rie (engl.: The Sexual Politics of Meat)

Also entschuldigung, meine Hochachtung, aber „Schluckfetisch der Frauen“ ?

Hehe, lol. Das hatte ich ganz vegessen. Das ist natürlich eine ziemlich fiese Anspielung. Die Assoziation von Käse mit Sperma ist durchaus mit Absicht. An Sperma schlucken ist nichts Verwerfliches, eines der wenigen Tierprodukte dessen Verzehr vegan ist*. Meine These dass Sperma schlucken ein Fetisch ist, basiert auf dem widerlichen Geschmack. Mit voller Absicht schluckt das bestimmt niemand, zumindest nicht für den Geschmack. Mich jedenfalls könnte man damit jagen. Käse schmeckt, finde ich, ähnlich wie Sperma, und dem Käseverzehr muss daher ein ähnlicher (wenn auch codierter) Ekelfetisch zugrunde liegen wie dem absichtlichen Schlucken von Sperma.

Ich bin überzeugt dass Männer genau so von Ekelfetisch “betroffen” sein können wie Frauen, aber Käsesucht kenne ich bis jetzt nur bei Frauen. Warum das so ist, keine Ahnung. Stereotype oder Klischees sind IMO nicht so ein großes Problem wie die, die sie bestätigen.

–
* Veganer haben kein Problem mit dem Verzehr von Fleisch-Milich-Ei-Honig und Konsum von Leder-Wolle-seide-[...], ein sehr weitläufiger Irrtum sogar verbreitet unter Veganern. Das Anstößige sind die Handlungen hinter diesen Produkten, die notwendig sind um diese Produkte zu generieren.

Ich verneige mich vor deiner Seite, aber ich kriege immer Gejammer von MÄNNERN, die sagen, sie können nicht ohne Milchprodukte, vor allem “nicht ohne Käse leben”.

Wenn Typen, die nicht soziopathisch sind, mal ein Schwein füttern und in seine/ihre Augen gucken, sind sie so von dem beeindruckt, dass sie alle gleich vegetarisch werden.

Da kommt der kleine Junge raus – gut so !

Aber dann heulen sie die VeganerInnen voll, weil sie nicht wissen, was sie auf die Nudeln tun sollen.

Die Frauen, die ich kenne, haben eher Angst vor Käse, wegen den Kalorien. Gesättigte Fettsäuren – Ogott.
Frauen wollen lieber billige Süßigkeiten als “Schluckfetischkäse”.

Aber wir kennen wohl unterschiedliche Leute und das ist auch ok.

Ich schätze, das Problem ist weniger geschlechtsspezifisch als wir beide denken. Ich bin ja eine Frau und sehe das daher… aus dieser Perspektive.

Und verneige mich noch immer vor deiner Seite.

PS: mein Freund erzählt mir seit 2 Stunden, wie süß die Rinder auf der Weide gespielt haben; der Papa-Stier mit dem Kalb.
… Oder sind Veganer atypisch in ihrem Geschlechterrollenverhalten ?
Naja, du sagst ja, wir sind keine Aliens.
Ich denke: mal so, mal so. Mit (Geschlechter-)Klischees muss man aufpassen.

für verknüpfungen braucht man keine tags bei wordpress? hm, wäre mir neu.

Die von WP direkt gehosteten Blogs sind technologisch immer auf dem neuesten Stand, da sie ja zentral von WP verwaltet werden. Ob man früher Tags in Kommentaren brauchte, um aktive Verknüpfungen zu setzen, weiss ich nicht, aber jetzt braucht man sie halt nicht mehr.

na dann nur der link für die, die hier mit extremismus polemisieren: http://inex.blogsport.de/offener-brief-gegen-jeden-extremismusbegriff/

Inhaltlich OK und nachvollziehbar, nur, was hat ein belangloser Kommentar mit organisierter, staatlicher Repression zu tun? Es ging doch nur darum, herauszufinden warum du so pampig unterwegs bist. Spekulationen über das Motiv deines Auftretens sind also analog zur staatlichen organisierten Repression?

na dann nur der link für die, die hier mit extremismus polemisieren: http://inex.blogsport.de/offener-brief-gegen-jeden-extremismusbegriff/

das ist nun wahrlich kein kriterium, anhand dessen sich diese thesen als gut oder schlecht oder richtig oder falsch qualifizieren lassen.

ja eben. in der ethik gibt es kein richtig oder falsch. und über gut oder schlecht bestimmen blogger_innen.

Bin dem Rätsel des schlecht gelaunten Tees vielleicht etwas näher gekommen, scheint aus dem linken Spektrum zu kommen und hat sich dann vielleicht hier an dem projüdischen Eintrag verschluckt?

du scheinst um einiges linker zu sein, so wie du am gegenstand vorbei “diskutierst” und irgendwas mit “antideutsch” plapperst. wen kümmert denn sowas?!

Ich könnte dir auch kaum erklären, wer jetzt links und wer rechts ist, wenn du mir 2 Krawallmacher anschleppen würdest.

genau, alles eine suppe. diese extremisten aber auch …

kleiner

lesetipp

.

[...] blickt doch kein Schwein mehr durch;-)

Ich könnte dir auch kaum erklären, wer jetzt links und wer rechts ist, wenn du mir 2 Krawallmacher anschleppen würdest. Selbst scheinen die aber zu wissen, mit wem man sich prügeln kann – vielleicht erkennen die sich ja über Duftstoffe oder so, wie Ameisen xD

tee, da hängst du doch schon wieder/immer noch in der “Stolperfalle”, so langsam kommen die Bitterstoffe raus. ; )

Ja aber echt! Was haben wir ihr/ihm nur angetan?:-)

3. hab ich vergessen, vergiss du mich auch. du willst dich scheinbar nur in deiner identität als anti-antiveganistin suhlen. von mir aus – mach halt. aber wundere dich nicht die antiveganist_innen dieser welt, du hast deinen anteil daran.

Hm. Keine Macht den Drogen? Was willst du eigentlich, außer trollen offensichtlich? Wenn das hier so scheiße ist, was machst du dann hier? Jeden Monat kommen 2 Millionen neue Blogs dazu…oder so.

weshalb ja immer wieder auf skandalismus z.b. bei käse zurückgegriffen werden muss.

Ja, das ist ja auch so übel auf VA, all dieser Skandalismus:-)

überzeugen die meisten “vegan-thesen” die meisten leute nicht

das ist nun wahrlich kein kriterium, anhand dessen sich diese thesen als gut oder schlecht oder richtig oder falsch qualifizieren lassen.

es sollte das für mich am ende beste dabei herausspringen.

und beim ethischen aspekt angekommen überzeugen die meisten “vegan-thesen” die meisten leute nicht mehr.

weshalb ja immer wieder auf skandalismus z.b. bei käse zurückgegriffen werden muss.

kommt aber doch letztlich zum ethischen Aspekt

und beim ethischen aspekt angekommen überzeugen die meisten “vegan-thesen” die meisten leute nicht mehr. selbst der antispeziesismus als lobenswerten ansatz hält dem egoismus der leute nicht stand. denn das einzige, was dem egoismus der leute (oberflächlich betrachtet) entgegensteht, ist der egoismus der anderen leute.

OMG! Was soll das werden, ein Versuch ins Guinnes Buch der Rekorde zu kommen mit der längsten Kette an Wiederholungen des gleichen Arguments? *augenroll* :-)) Erbarmen!

1. ein argument wird nicht falscher dadurch, dass man es wiederholt. auch nicht richtiger.
2. ein argument wird nicht falscher dadurch, dass sich jemand drüber lustig macht.
3. hab ich vergessen, vergiss du mich auch. du willst dich scheinbar nur in deiner identität als anti-antiveganistin suhlen. von mir aus – mach halt. aber wundere dich nicht die antiveganist_innen dieser welt, du hast deinen anteil daran.

Würde es dir allerdings keine Vorteile bringen: Würdest du es dann immernoch gut finden?

es sollte mir nicht nur vorteile bringen (wem gegenüber auch, es gibt immer wen, dem’s schlechter geht), es sollte das für mich am ende dabei herausspringen. das ist das erstrebenswerte. (und nein, konkurrenz ist eben nicht das mittel zum erreichen dieses ziels)

Ich sehe keinen Vorteil in der unveganen Ernährung,

und ich sehe keinen vorteil in der veganen ernährung ( in relation zur unveganen). eher nachteile, weil ich verzicht üben müsste.

“schlecht finden” kannst du so einiges. nur wenn du wen anderen davon überzeugen willst, es dir nachzutun, solltest du mehr als dieses bauchgefühl bzw. diese moral haben. nämlich (gute) argumente, warum es für den anderen auch gut wäre. dass die im beitrag nicht kamen, wollte ich nur anmerken.

Ach und zum Distinktions-Thema: imo muss nicht jeder Satz dem Zweck “Verbreitung des Veganismus” dienen, auch nicht hier, das Haupt-Thema des Blogs steht außerdem oben und kann als diesem Zweck dienlich gelten, ist aber doch ein eigenes.
Davon abgesehen dient letztlich auch das körperliche, geistige und seelische Wohlergehen von Leuten, die bereits vegan leben, dem Veganismus, und somit könnte man sogar für das Identitätsding durchaus eine Nuance “Zweck” sehen.

legitim? was ist das denn für eine kategorie?!

Das ist deine Kategorie. Schließlich suggeriertest du, Distinktionsbedürfnis sei nicht legitim.

es ist schlicht nicht zweckmässig, es “wirkt” nicht, wenn es darum gehen soll dass menschen weniger tierprodukte konsumieren bzw. weniger tierleid verursachen. mitunter – evtl. beim psychischen grenzverletzer (lol) zu sehen – ist es gar kontraproduktiv.

OMG! Was soll das werden, ein Versuch ins Guinnes Buch der Rekorde zu kommen mit der längsten Kette an Wiederholungen des gleichen Arguments? *augenroll* :-)) Erbarmen!

Ich sehe keinen Vorteil in der unveganen Ernährung, jedenfalls keinen größeren, als wenn ich z.B. einer Oma Handtaschen klauen würde. Letzteres finde ich schlecht, genau so finde ich auch den Tiermissbrauch zur Nahrungsgewinnung schlecht.
Das versteht der außenstehende Handtaschendieb nicht sofort, immerhin hätte er einen subjektiven Nachteil, würde er auf seine Aktionen verzichten.

Davon mal abgesehen wäre sogar ein identitätsstiftendes Distinktionsbedürfnis legitim, oder haben Veganer Kulturverbot?

legitim? was ist das denn für eine kategorie?!

es ist schlicht nicht zweckmässig, es “wirkt” nicht, wenn es darum gehen soll dass menschen weniger tierprodukte konsumieren bzw. weniger tierleid verursachen. mitunter – evtl. beim psychischen grenzverletzer (lol) zu sehen – ist es gar kontraproduktiv.

und ja, das und das andere ist meine wahrnehmung, sei’s drum.

Ein kleiner Tip: was leckeres kochen, vielleicht Schmorbraten, da hat man lange um sich an dem köstlichen Duft zu erfreuen.
Und muss den tagesrest nicht totschlagen.

Hach wann ist der Tag nur endlich rum.

:-)

Davon mal abgesehen wäre sogar ein identitätsstiftendes Distinktionsbedürfnis legitim, oder haben Veganer Kulturverbot?

wüsste echt nicht, was die käsedebatte hier nun sonst bewirkt haben soll.

für die köstlichen Aromen von gutem Rohmilchkäse

Ich muss bei Pro-Käse-Argumenten immer an Borat denken, wo er einem Politiker ein Stück Käse gibt und sagt, es sei aus Muttermilch. Er hats trotzdem abgeschluckt, aber das Gesicht dazu!

Veganer leben etwas länger als omnivore aber es kommt ihnen viiieeeel länger vor

Hatten wir hier schon abgehakt, die “Verganer hassen ihre Pappe” Verunglimpfung.

http://veganesauge.wordpress.com/2009/11/21/veganismus-als-verzichtsideologie-und-vegane-ernahrung-als-strenge-diat/

Das sollte aber nicht hinter der Überzeugung stehen, keinen Käse zu essen, oder ^^? Mit diesem Argument kann man doch alles schlecht reden.
(Also ich beziehe mich nur auf diesen einen Satz!)