Antivegane Kinderrechtsverletzungen nicht so selten wie man glauben möchte

Es kommt vor dass Kinder vegan werden wollen, auch in sehr reaktionären Familien wo eine dumpfe Unkultur herrscht, eine Umgebung die nicht geeignet scheint um so eine Entwicklung, so ein Bedürfnis zu wecken. Instinktiv wird dies in vielen Familien nicht als bewundernswerte Eigenschaft des Sprösslings erlebt, sondern als ein Angriff auf die unausgesprochenen Verträge des Sippenverbands, das eigene Kind wird zum Feind. Was das Kind nicht weiß, auch wenn es dies vielleicht intuitiv spürt, es hat mit diesem Wunsch eines der stählernen Tabus unserer Gegenwart gebrochen. Kaum etwas erregt das Gemüt des pseudoaufgeklärten Postmodernisten so sehr wie das in Frage stellen der schamlosen und mörderischen Benutzung von Tierpersonen. Würden Außerirdische, die unserer sozialen Evolution 500 Jahre voraus sind die Erde besuchen, sie würden über das, was Menschen mit anderen Tieren anrichten in blankes Entsetzen verfallen. Jedes Jahr werden auf der Erde mehr Tiere aus niederen Beweggründen gelöscht, als in ihrer gesamten Existenz an allen Ursachen zu Tode gekommenen Menschen. Und das muss nicht so sein, es ist nunmal komplett vermeidbar. Darin liegt die Schande dieses Zustands.

Traurige Augen, Sherbet Photography: cc-by-2.0-deed-en

Veganer sind die einzigen die das kritisieren und konsequent umsetzen, die den Filz dieses globalen Stillhalteübereinkommens aufschneiden und frei legen. Dieses unausgesprochene „Stillhalteübereinkommen“, dieses so tun als ob das normal wäre was in den Todesfabriken geschieht, reicht selbstverständlich bis in die Familien hinein, und kaum etwas erschüttert eine Familie so stark wie ein Kind das unbewusst mit seinem Wunsch vegan zu werden, die eigene Sippe als Täter entlarvt. Dementsprechend wird es behandelt.

Diese Kinder sind Edle und sie sind Helden, dass dies pathetisch klingt beweist höchstens die mechanisierte, organisierte Verlorenheit unserer Gegenwart. Wozu andere 30, 40 Jahre benötigten, sich aus der Sozialisierung des Stillhalteübereinkommens zu lösen und das Gemetzel hinter sich zu lassen, dazu sind sie intuitiv fähig, für sie ist es eine natürliche Entscheidung.

Aber, sie sind in ihrer Situation sehr verwundbar. Gerade jetzt bräuchten sie die Unterstützung ihrer Familie, die Recherche über alles beachtenswerte der Umstellung zur veganen Ernährung, wie man den Willen des Kindes im praktischen Alltag umsetzt, wenn die Familie sich entscheidet selbst nicht mitzumachen. Das Gegenteil und sogar körperliche und psychische Gewaltanwendung ist allerdings oft der Fall.

In den einschlägigen Foren hört man noch die harmloseren Klagen, mehr Details erreichen diejenigen unter etablierten Veganern, die über Epost praktische Unterstützung anbieten und emotionale Überlebenstips wenn die Familie dem Vorhaben feindlich gesinnt ist.

Die Übertretungen des Rechts der Kinder (meist Teenager) reichen von psychischem Druck durch Ausgrenzung und Mobbing bis hin zum Nahrungsentzug („gegessen wird was auf den Tisch kommt, dann isst du halt nur von Kartoffeln und unseren Beilagen“). Der Psychoterror läuft je nach Kastenzugehörigkeit anders ab. In Arbeitslosen und Arbeiterfamilien wird gebrüllt und manchmal sogar geprügelt oder dies zumindest angedroht, in Mittelschichtfamilien, wie häufig dort, eher passiv-aggressiv. Zum Beispiel wird dem Kind (häufig der Tochter, Söhne entscheiden sich weitaus seltener vegan zu werden) eine Magersucht unterstellt und zur Ernährungsberatung oder gar zum Psychologen geschleppt. Diese ergreifen, nicht wie man denken könnte die Interessen des Kindes, sondern sie sind Teilhaber des Stillhalteübereinkommens und Folge dessen wird das Kind psychiatrisiert. Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Es gibt einige Mädchen mit Anorexia Nervosa die vegane Ernährung für ihre Erkrankung instrumentalisieren, aber Kindern die völlig gesund sind und nur wegen des bloßen Wunsches vegan zu werden eine Eßstörung zu unterstellen ist an perfider Manipulation kaum zu überbieten. Übrigens haben auch Magersüchtige selbstverständlich ein Recht sich vegan zu ernähren wenn sie das wollen, aber dieses Thema soll hier nicht erörtert werden.

Die Kränkung und die Verzweiflung der so getroffenen Kinder ist enorm, aus dem Wunsch etwas für die Welt zu tun wurde die gnadenlos forcierte Erosion des Urvertrauens, der Hort der Sicherheit gewähren sollte entpuppte sich schlagartig als Nadelhöhle. Wenige in solchen Familien halten das durch und lassen sich letztendlich brechen, zugeritten durch die Faust des Reaktionären, das in diesem Fall alle politischen Hintergründe und Überzeugungen zu durchwuchern scheint. Schöne neue, aufgeklärte Welt. Andere stehen „zum Glück“ an der Grenze zur Volljährigkeit und verlassen das Elternhaus, es kommt über diese Situation auch manchmal zum unkittbaren Bruch. Und selbst nachdem die Kinder sich wieder dem Stillhalteübereinkommen gebeugt haben, wird ihnen vorgeworfen sie wären für den schiefen Haussegen verantwortlich und haben von nun an eine Art migrantischen Status im Herrschaftsgeflecht der Familienideologie, behandelt wie ein Verräter. Was hat es denn verraten?

Zerrbilder in den Medien die Veganer prinzipiell oder tendenziös als extremistische Fanatiker diffamieren ölen dieses Feuer gegen Kinder, die „Eltern“ rechtfertigen ihr Vorgehen mit diesen Bildern, schließlich will man „nur das Beste“ für das Kind, und nicht dass es ein „chaotischer Sektierer“ wird. Die Ironie: Dies ist eine Projektion, in Wahrheit sind die Eltern die ihr Kind so zurichten die extremistischen Fanatiker, vor allem wenn man bedenkt was sie eigentlich „verteidigen“.

Auch in Familien die sich selbst als progressiv erleben oder links, wird gegen vegane Kinder vorgegangen, die Art und Weise ist ungleich subtiler. Die „Sonderwünsche“ der jungen Person werden mit Seufzern oder Augenrollen quittiert, und es ist nicht ungewöhnlich dass in solch „progressiven“ Familien von Elfjährigen erwartet wird dass sie ihre Ernährung selbständig organisieren. Das führt bei Kindern ohne Netzzugang und somit ohne die Chance an brauchbare Informationen zu gelangen zwangsläufig zu Mangelerscheinungen, die ihrerseits wieder als Rechtfertigung und Druckmittel gegen das Kind benutzt werden. Hier ist dann, ähnlich wie in Prügel“familien“ die Grenze zur Körperverletzung überschritten.

Veganer sind eine gesellschaftliche Minderheit im „Tausendstelbereich“, und obwohl jeder eine Meinung über Veganer hat, kommt das Phänomen zur Zeit doch extrem selten vor. Schätzungen gehen von einem Prozent der fünf Prozent der unveganen Vegetarier aus. Das wären in ganz Deutschland gerade mal 41.500 Personen und das kommt gefühlt hin. Und so gibt es vor allem außerhalb von Ballungszentren keine Gelegenheit für vegane Kinder in unveganen Familien auf ein Unterstützungsnetzwerk zurück zu greifen. Und selbst im Netz gibt es mitnichten so etwas wie einen gesicherten Status Quo oder Standard, es herrscht Meinungspluralität (oder Willkür) gerade bei der stark atomisierten und heterogenen Kleingruppe Veganer, gute Informationen sind rar oder werden sogar aus politischen Gründen in einigen Kreisen unterdrückt. Von einer ideologisch abgekapselten, reaktionären Clique können selbst erwachsene Neuveganer keine gute Informationen erwarten, Kinder und Jugendliche erst Recht nicht.

Dazu kommt, dass diese gesellschaftliche Arbeitsleistung eigentlich nicht die Aufgabe von Veganern ist, wir erledigen das so gut es geht, wir reden hier nicht von Tausenden, aber zu viele. Schön wäre es wenn sich die Eltern zusammen mit dem Kind bemühen und die Netzwerke durchstreifen und lernen was zu beachten ist. Ist es nicht ein seltsamer Zustand dass Kinder zu eigentlich wildfremden Menschen mehr Vertrauen fassen als zu ihrer eigenen Familie?

Das Tragische an schlechten Sittengemälden ist, dass die Gesellschaft wohl nicht anders kann als sie immer zu Ende zu zeichnen. Mit Kunst hat das nichts zu tun. Eher mit Versagen.

Schlagwörter: antivegan, Kinder, Megafail, schlechte Meme, vegan, vegane Kinder, veganes auge