Ein langer Artikel nicht über B12

Ich habe hemmungslos, ja, völlig ohne Hemmungen ausschweifend geschrieben, Twitteropfer mit einer Aufmerksamkeitsspanne von 140 Buchstaben, tja, was wollt ihr überhaupt hier?:-)

Gestern kamen meine Laborwerte in der Post, im Tintendruck auf Papier. Nein, die Lupe sagt das ist eine Kopie, aber original unterschrieben. Immerhin. Ich hatte die Ärztin gebeten, B12 Serum *nicht* zu ermitteln (das ist einfach nicht notwendig da ich von Anfang an integriere und dieser Test ist nicht vegan – da wird etwas von Schweinen für verwendet), allerdings wurde das jetzt trotzdem gemacht vielleicht weil es in der Liste stand von den Werten, die früher einmal ermittelt wurden:-/

Mein B12-Serumwert ist 948 pg/ml, Normwert ist 191-663 pg/ml, ich bin – geringe Aussagekraft des Wertes ohne Homocystein, MMS oder HoloTC II mal außen vor, sehr gut mit Vitamin B12 versorgt.

Ich nutze, das wurde in der Diskussion neulich unter dem Crashkurs relativ deutlich hoffe ich, das übliche, billige Cyanocobalamin. Also das B12, was für die plötzlich aufgetauchten Methylfans aus dem Anus Satans kommt.

Es kann natürlich sein dass an den Gerüchten etwas Wahres ist und ich ein Alien bin, und daher mein Körper aufgrund seiner krass-extraterrestrischen Biologie in der Lage ist, CyanoB12 in körpereigenes umzubauen.

Wahrscheinlicher ist allerdings, dass CyanoB12, welches übrigens auch über Bakterien fermentiert wird, einfach ausreichend ist und jeder der das Gegenteil behauptet, wohl eher anderen gedanklichen Prozessen folgt als rationalen.

Ich habe übrigens fast ein wenig die Befürchtung, dass der Methyl-Trend unbeabsichtigt hier auf VA seinen Anfang fand, denn soweit ich das im Netz zurückverfolgen kann, fand diese B12-Variante im Rahmen einer Empfehlung für vegane Raucher zum ersten mal Erwähnung. In dem Teil des Threads. Amüsanter Gedanke.

Was in mir bei der Diskussion neulich um das „Deppenmem Methylcobalamin“ im gleichen Thread ein Jahr später ein Gefühl der Bitterkeit erzeugt, ist der Umstand dass irgendjemand einfach nur das Satankonzept „chemisch-synthetisch“ in dem Mund nehmen muss, und schon verbreitet sich das wie ein Lauffeuer völlig unhinterfragt und rasend!

Eine Erkenntnis die ich daraus ziehe, ist, dass Naive alles das für eine unumstößliche Wahrheit halten können, was ihnen Angst macht. Wenn man Naive kontrollieren will, muss man daher nur ihre Paniktrigger kennen. Dann kann man sie spielen wie Knöpfe auf einem Akkordeon. Ich will den Begriff Depp trotz Polemiklizenz nicht diskriminierend verwenden, im Sinne von Ignoranz. Denn diese Form der Dummheit, die Unfähigkeit eigenes Denken auf Fehler zu überprüfen ist zu großen Teilen bestimmt auch antrainiert.

Denke ich zurück an meine Schulzeit, fällt mir auf, dass uns nicht beigebracht wurde fragend zu denken, sondern im Kern ging es darum zum Informationsempfänger degradiert zu werden und auf Signale zu achten, Signale wie dieser Feueralarm der das Ende der Stunde einläutet und den Rundgang im Hof. Schule ist, oder war zumindest in meiner Zeit eine Form des öffentlichen Strafvollzugs, den ich nicht nur so erlebt habe, sondern in dem es vielleicht sogar vorsätzlich darum ging kritisches Denken zu verhindern oder gar die Fähigkeit dazu zu zerstören. Keine Resozialisierungsmaßnahme wie im richtigen Knast, sondern als kleine Häftlinge unterliefen wir eine Art *Prä*sozialisierungsmaßnahme, also bevor wir die Chance hatten uns zu sozialisieren, wurden wir zu braven Konsumenten umgepresst, zu möglichst gut und vor allem reibungslos funktionierenden Arbeitsdronen, Zahnräder.

Zahnräder drehen sich nicht selbst, sondern werden angeschoben. Das ist bequem, nennt man auch „das Glück der Sklaven“.

Die vegane Welt(r)evolution bekommt man damit aber nicht in die Gänge.

Es gibt, so klein und unbedeutend wir auch sind als Gemeinschaft, zwei große Gruppen innerhalb des Veganismus die etwas anfälliger sind für anti-emanzipatorische Prozesse und bei denen das Schultrauma nicht nur echohaft nachwirkt, sondern eventuell sogar nur eine Problemschicht von mehreren ist. Eigentlich drei Gruppen, aber die Linken sind ein Sonderthema. Ich spreche von den Natur-Esoterikern und den Borderlinern.

Menschen mit einer Borderline-Problematik fühlen sich vom Veganismus magisch angezogen, weil der Randgruppenstatus als Ort im Unort Gesellschaft eine zentrale Befindlichkeit widerspiegelt, also das irgendwie anders sein und nicht dazuzugehören. Das soll keine Kritik sein – kritikwürdig ist nur die Anfälligkeit für antiemanzipatorische Zustände – , denn Borderliner sind eine Bereicherung für eine neue Gemeinschaft. Sie haben nämlich gelernt in der toxischen Umgebung ihrer Kindheit zu überleben, kreative Spezialisten, und die tierbenutzende Gesellschaft ist für eine ethische Avantgarde ein toxischer Ort. Eine neue Bewegung profitiert von Leuten, die etwas aushalten. Und von mir aus, liebe Borderliner, jagt euch B12 mit Spritzen rein:-) Ein bisschen Spaß muss sein.

Die Stärke von Borderlinern – also das Aushalten von widrigen Umständen, ist gleichzeitig die größte Schwäche, denn Borderliner haben nunmal gelernt (Schmerzen) auszuhalten. Aber: was als Randgruppe (mit der Gesellschaft als Gegner) von Vorteil ist, wird in der Selbstorganisation der eigenen Gruppe zum Nachteil. Denn auch saure, also sozialdynamisch umgekippte Gruppen werden als Situation ertragen. Die Borderliner haben nicht gelernt, toxische Zustände zu entgiften sondern sie auszuhalten. Für die emanzipatorische Weiterentwicklung einer jungen Bewegung ist jedoch die Fähigkeit zur gesunden Selbstorganisation von Gruppen, also auch die aktive Reparatur sehr wichtig. Borderliner machen aber sogar oft das Gegenteil, sie *verteidigen* ihre toxische Gruppe und den schlechten Zustand, in dem sie sich befindet. Auf so einer sozialen Grundlage, der Grundlage des ertragenden Devoten erblüht gerne eine unangenehme Spezies von Minityrannen, denen selbst gar nicht auffällt das mit ihnen was nicht stimmt, schließlich  beschwert sich ja keiner (vornerum). Und nein, diese kleine Breitseite ging nicht in Richtung hessische Provinz, sondern etwas „centraler“.

Bei Natur-Esos ist das Problem – abgesehen von den vielen Überschneidungen – etwas anders gelagert. Letztendlich ist bei aller Toleranz der verklärte Natürlichkeits-Wirrsinn ein animistisches Wahnsystem, also eine religiös-kultische Erscheinung, bei der das göttliche in die Natur hinein projiziert wird. Übrigens nicht immer bewusst, sondern sogar sehr häufig als unterschwellig-diffuses Lebensgefühl. Natur-Esos haben als esoterische Astronauten im Lebenswiderspruch der postmodernen Wirklichkeit nicht nur das Problem aller Religionen, ihre Ideen in den Einklang und dem Rhythmus des modernen Alltags angepasst zu bekommen. (Wie viele der Schwärmer für natürliches B12 bemerken z. B. ihre Absurdität nicht, die entsteht wenn man Weisheiten der Natürlichkeiten über ein Computernetzwerk verbreitet.) Sondern sie haben ein Wahrheitsproblem, was man schon alleine daran merkt, dass sie den Willen zur Wahrheit als persönliche Einstellungssache diffamieren oder zumindest als verhandelbaren Konsens.

Natürlichkeits-Esoteriker im Veganismus scheitern daher wenig überraschend schon an den praktischen Realitäten die so banal sind wie die veganen Ernährungsgrundregeln. Natur-Animisten suchen B12 im Sand der Möhre, im Tempeh, auf dem Sanddorn von Dr. Atlantis oder wie der heißt oder in der adaptierten, moderneren Variante, den angereicherten Reiscrispies oder in dem „höheren Natürlichkeitsgrad von Methycobalamin“ (*nasenkicher*). Während Borderliner anfällig sind für toxische Sozialzustände, sind die Anhänger dieser Esoterik anfällig für toxische Informationen, ihr gedankliches Immunsystem ist deprimiert und daher gehen Fehlinformationen oder auch böswillig platzierte Trojaner durch die Reihen wie heißer Draht durch Margarine. Auf der positiven Seite ist zu verbuchen, dass N-Esos sehr viel Energie haben, motivieren und organisieren können und vor allem sich mit Leidenschaft einer Sache hingeben können. Sich begeistern, wer kann das denn noch wirklich da draußen in dem Heer der marktteilnehmenden Funktionsdronen?

Aufgrund ihrer negativen Eigenschaften aber, sind diese Gruppen nicht geeignet als eine ideologische Führungskraft für den Veganismus, in dessen Funktion als gesellschaftspolitische Ideologie. Die wir ja auch sind. In ihrer ideologischen Wirkung sind diese Gruppen bisher hauptsächlich aufgefallen durch Versagen.

Ob man daraus aber einen Führungsanspruch von materialistischen Veganerinnen und Veganer ableiten kann ist eine andere Frage, schließlich sollte sich so etwas nicht aus einem Vakuum ergeben, sondern aus einer Eloquenz der Fähigkeiten heraus. Ich persönlich setze in diese Gruppe meine Hoffnungen, „Insider-Trading“ würde man das in der Bankenszene wohl nennen:-)

War sonst noch was? Ach ja, wie kommt eigentlich mein guter B12-Status zustande? Ganz unkompliziert und überaus unsteril. Ich mache etwas unabgekochtes Leitungswasser in ein braunes Pipettefläschchen, breche mit der Knoblauchzange einen 1000µg-B12-Pressling in zwei Teile, gebe diese in das Fläschchen und lasse es im Kühlschrank auflösen. Die festen Bestandteile setzen sich am Boden ab, einmal am Tag sauge ich die Pipette voll (ca. 1ml, also etwa 55µg) und tue das in meine Apfelsaftschorle. Kostet mich unter 7 Euro, nein nicht in der Woche oder im Monat, sondern im Halbjahr.

.

.

Ava Ọdọemena
(n. verantw. f. Werbeeinblendungen)

Schlagwörter: Aktivismus, Gegenwart, Innenwelten, Leben, Lightkultur, schlechte Meme, vegan, vegane Interessen, Veganer im Netz, veganes auge, Veganismus, Zivilisation